Palabras clave: Batalla de ideas, política, crítica, transformación, diálogo, innovación, cambio de época, amplitud, bloque histórico, lectura, análisis, verdad, belleza, sueños, liberación.

martes, 12 de febrero de 2013

El País y las perversas expresiones de la crisis capitalista en Europa

El pasado 24 de enero, el mundo pudo verificar una vez más la espiral de decadencia en que ha caído el periodismo hecho por las grandes corporaciones mediáticas, en su enfermizo afán de hacer campaña en contra de líderes revolucionarios como el presidente Chávez, y al mismo tiempo para tratar de atraer la atención en un contexto de grave crisis económica viene afectando sus más preciados intereses.

Se trata de la reciente publicación por parte del diario El País (Grupo Prisa) de una imagen de un hombre entubado que hicieron pasar por el presidente Hugo Chávez, y que generó un revuelo y una condena general que no cesa. El episodio conviene no olvidarlo, y que lo consideremos un ejemplo más del grado de perversión a que ha llegado esta “prensa”, como brazo mediático ―un tipo de brazo político― del sentido común y los más caros intereses del capitalismo metropolitano, hoy en crisis.

De todo lo que se ha dicho y sugerido, queremos ahora destacar dos elementos fundamentales. El primero de ellos y el más obvio, es que el hecho forma parte de la campaña internacional permanente que este tipo de transnacionales mediáticas ha impulsado en los últimos años en contra del presidente Chávez y la Revolución bolivariana, echando por tierra toda ética periodística y limpiándose el de atrás con sus “hermosos” manuales de estilo. Queremos recordar esto enfatizando que no es la primera vez que diarios de trayectoria como El País incurren en una suciedad de esta naturaleza, y que tampoco será la última. Su “hermoso” manual de estilo ha sido pisoteado ya muchas veces, sobre todo en este contexto de cambio de época y de segunda emancipación de Nuestra América, a propósito del aniversario del nacimiento de Martí.

En segundo lugar, esta aberración periodística ocurre en una de las peores situaciones económicas por las que han atravesado varios países de Europa. Baste decir que más del 40% de la juventud española, profesional y en edad productiva, está desempleada y que el suicidio se ha elevado a primera causa de muerte en este país, otrora destino preciado de muchos latinoamericanos. Los ajustes que ha venido implementando el gobierno de Rajoy, como siempre ocurre en estas crisis, han afectado a los más pobres aunque no solo a ellos. Incluyamos a los jóvenes, a los inmigrantes, a los débiles, a los “poco competitivos”, a los que perdieron sus casas y quedaron igualmente endeudados y un largo etcétera. Por supuesto, la grave crisis ha hecho que grandes empresas privadas dedicadas a la información, como El País, haya despedido en los últimos meses a decenas de sus trabajadores.

Así las cosas, es este el contexto donde El País publica la grotesca foto, la cual expresa una clara intención política, de un lado ―a propósito de las cínicas declaraciones de su director en las que este reconoce que la publicación no fue una equivocación―, y de otro una intención amarillista clásica, orientada a vender más lectores a los anunciantes de un diario que decidió convertirse en una letrina periodística. 

amauryalejandrogv@gmail.com
@maurogonzag

domingo, 10 de febrero de 2013

Revolución, socialismo y sujeto revolucionario, en tres párrafos

El segundo sábado pasado, durante la inauguración del nuevo cine Aquiles Nazoa, el historiador Vladimir Acosta señaló algo que muchos camaradas seguramente habrán percibido,  o que talvez consideren como meros gajes de la transición: el proceso revolucionario ha venido deslizándose a posiciones cada vez más moderadas. Dada la importancia de la reflexión, consideramos oportuno recordar tres cuestiones esenciales de todo proyecto de liberación social.

¿Qué es revolución?

“Revolución, es sentido del momento histórico, es cambiar todo lo que debe ser cambiado, es igualdad y libertad plena, es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos, es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos, es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional, es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio. Es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo. Es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestro sueño de justicia para Cuba y para el mundo, es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo”. (Discurso de Fidel Castro del 1º de mayo de 2000).

¿Qué es el socialismo?

En esta oportunidad citaré la propuesta que hizo Aníbal Quijano en 1972 y que ha sostenido hasta el presente: la socialización del poder. ¿En qué consiste? Dice Quijano que “el socialismo no puede ser otra cosa que la trayectoria de una radical devolución del control sobre el trabajo (De sus recursos y productos), sobre el sexo (De sus recursos y productos), sobre la autoridad (instituciones y mecanismos para el ejercicio de la violencia), y sobre la intersubjetividad (conocimiento y comunicación), a la vida cotidiana de las gentes”. A. Quijano, en Colonialidad del poder, Eurocentrismo y América Latina. La propuesta nace de la necesidad de transformar las instituciones hegemónicas surgidas en la modernidad capitalista: La empresa capitalista, la familia burguesa, el Estado nacional y el eurocentrismo.

¿Quién hace la revolución?

No, no es el proletariado. Para responder esta pregunta, citaremos de nuevo a Fidel Castro quien, como dice Enrique Dussel, “sabe más por viejo que por zorro”. Se trata de la categoría Pueblo. En un conocido discurso, dijo Fidel “Entendemos por pueblo, cuando hablamos de lucha, la gran masa irredenta…, la que ansía grandes y sabias transformaciones de todos los órdenes y está dispuesta a lograrlo cuando crea en algo y en alguien, sobre todo cuando crea suficientemente en sí misma… Nosotros llamamos pueblo, si de lucha se trata, a los 600 mil cubanos que están sin trabajo; a los 500 mil obreros del campo que habitan en los bohíos miserables; a los 400 mil obreros industriales y braceros… cuyos salarios pasan de manos del patrón a las del garroteros; a los 100 mil agricultores pequeños, que viven y mueren trabajando una tierra que no es suya, contemplándola siempre tristemente como Moisés a la tierra prometida; a los 30 mil maestros y profesores…; a los 20 mil pequeños comerciantes abrumados de deudas; a los 10 mil profesionales jóvenes… Deseosos de lucha y llenos de esperanza… ¡Ese es el pueblo, el que sufre todas las desdichas y es por tanto capaz de pelear con todo el coraje! (Citado por Dussel en las 20 Tesis de Política).

Ahora, tales apreciaciones necesitan y merecen, a pesar de haber sido abordadas en toda su complejidad, ser matizadas de acuerdo a nuestra realidad social concreta: la Venezuela caracterizada por un capitalismo rentista con fuerte inversión social, con su religión dominante, su instituciones educativas, sus creencias y valores hegemónicos, sus medios informativos y su carga histórica.

amauryalejandrogv@gmail.com
@maurogonzag

jueves, 7 de febrero de 2013

"Destino final": se salvó del incendio en la discoteca Kiss, y muere en accidente una semana despúes

Esta es la breve historia de una joven que después de “engañar a la muerte” al decidir no asistir a la discoteca Kiss la noche en que un incendio se llevó la vida de 238 personas, falleció una semana más tarde en un fatal accidente automovilístico.

En un caso donde la realidad parece haber imitado a la ficción, la joven Jessica de Lima Rohl, de 21 años, incluso había sido una de las organizadoras de la fiesta universitaria en la discoteca de Santa María, en Rio Grade do Sul. Pero ¿Qué hizo desistir a Jessica de ir a la fiesta? Esa noche, ya dispuesta para ir a disfrutar al local, Jessica recibió una llamada. Decidió no ir a la gran celebración que había organizado.

La llamada la hizo su novio, Adriano Stefanel, de 20 años, quien le pidió a Jessica, por razones desconocidas, que no fuera a la discoteca. Según el padre de Adriano, Nilton, de 48 años y residente de la ciudad de Silveira Martins, contigua a Santa María, su hijo “podría haber tenido un presentimiento sobre algo, le pidió que no fuera y al final no fue”. Pero la fatalidad, tal como ocurre en la película “Destino Final”, tendría una nueva oportunidad con Jessica, incluido esta vez su novio Adriano.

Imaginemos a Jessica y a Adriano consternados por lo que pasó. Muchos de sus compañeros y amigos habían fallecido trágicamente en esa fiesta a la que decidieron no ir en el último momento. No obstante, una semana después de los hechos de la discoteca Kiss, la pareja partió hacia Toledo donde Adriano laboraba. Iban en un Volkswagen Golf cuando la fatalidad hizo que este chocara con un camión, impacto que le arrebató la vida a Jessica en el acto, y que lo haría también con Adriano, aunque este falleciera un poco más tarde en un hospital.

Adriano cumplía 21 años al día siguiente. Aquel que crea en el destino dirá que su muerte estaba escrita, que no había para donde coger, lo cual parece una verdad en este caso. El padre de Adriano, declaró al portal Terra Brasil que los cuerpos de la pareja serán enterrados juntos en Silveira Martins, de acuerdo al deseo de la familia de Jessica. Era su “destino final”.

Publicado hoy en Poderenlared.com

@maurogonzag

Daniel Estulin: Casa Rothschild trabaja para reducir la población mundial

Las familias más poderosas del mundo buscan reducir la población mundial para tener más recursos para sí mismas, según afirma el investigador y escritor Daniel Estulin, autor de obras como La verdadera historia del club Bilderberg, y responsable del programa de la agencia RT “Desde la sombra”.

En un contexto donde el factor demográfico plantea importantes desafíos para los dirigentes del mundo, Estulin afirma que “si no hay progreso ni desarrollo industrial, no habrá crecimiento de la población”, con lo cual intenta ilustrar que influyentes familias como la Casa Rothschild vienen vinculándose a la filantropía y al ecologismo, pero no con el interés de salvar al planeta son con el objetivo principal de “reducir la población mundial”. Sin embargo, indistintamente del interés de estas potentadas familias, constituye un hecho la necesidad del control de la natalidad, tal como ocurre en China.

También merece una matización el hecho de que una cosa es controlar la natalidad, y otra muy diferente lo que Estulin plantea: el interés de los Rothschild en reducir la población mundial en los lugares en los que esta se oponga al logro de sus objetivos.

Estulin, también manifiesta su preocupación respecto al crecimiento de la población mundial y su relación con los recursos naturales necesarios para su sostén, la vieja correlación que también preocupó al Sr. Malthus. Según Estulin el problema de la escasez es cada vez más grave, aunque no deja claro en qué región del mundo este problema es más patente. Por ejemplo, Argentina produce alimentos para 300 millones de personas, aunque alberga en su seno solo a 40 millones. ¿Escasez o perversión del sistema?

Preocupado por qué haremos cuando lleguemos a 10 o 20 mil millones de habitantes, Estulin parece plantear una gramática algo contradictoria: dice que para que haya crecimiento de la población es necesaria la industrialización y el progreso, pero denuncia que los Rothschild quieren reducir la población mundial invirtiendo en causas ecológicas y no en grandes proyectos industriales; luego, acepta que la población está en franco crecimiento a pesar de la crisis mundial ―particularmente porque en regiones como América Latina y el Sudeste asiático la dinámica viene siendo otra―, y en ningún momento menciona el tema del control demográfico, lo cual otorga a su tesis un carácter ficcional.

En general, la reseña que hace RT de las ideas planteadas por Estulin no deja de plantear una verdad de fondo: que en el mundo existen potentados interesados en oponerse al acceso democrático a los recursos porque este atentaría contra el control que eventualmente pueden ejercer sobre la dinámica socioeconómica mundial.

El problema, parece estar en las consuetudinarias concepciones de progreso como industrialización y crecimiento, que tiran a la basura gran parte de la producción, explotan al ser humano y además distribuye la riqueza de forma desigual.

Publicado hoy en Poderenlared.com

lunes, 4 de febrero de 2013

El 4 de febrero fue casi tan golpe de Estado como la Revolución cubana

“Golpistas son los que se unen a la oligarquía para atropellar a su propio pueblo”

“Nosotros no somos golpistas, somos revolucionarios"
Hugo Chávez Frías

Decir que el 4 de febrero hubo un golpe de Estado en Venezuela es casi como afirmar que el 15 de febrero de 2009 los venezolanos votamos por la reelección indefinida del presidente Chávez. En ambas expresiones hay importantes imprecisiones.

En el primer caso, el error consiste en no tomar en cuenta el contexto en el que ocurrieron los hechos; en el segundo, caso más delicado, la imprecisión consiste en asumir irreflexivamente una frase sin mucho sentido con una carga o significado originado en los laboratorios contrarrevolucionarios.

Hoy se conmemoran 21 años de aquellos hechos que fueron para la revolución bolivariana lo que el asalto al Moncada fue para la Revolución cubana. Por cierto ¿Fue la Revolución cubana un golpe de Estado? El tema, es que hay aquí cierta batalla de ideas que no se puede descuidar, sobre todo porque hoy muchos voceros del oposicionismo, cuando tienen el chance, siguen llamando golpista al comandante presidente. Y de acuerdo a esa lógica, lo que pasó el 11 de abril de 2002 no se diferenció mucho de lo ocurrido el 4 de febrero de 1992.

Valga esta nueva conmemoración del 4 de febrero, para recordar que no cabe comparación alguna entre lo ocurrido en esta fecha y lo que pasó el 11 de abril de 2002. Decir que ambos eventos fueron golpes de Estado y que por tanto los protagonistas de ambas acciones son golpistas sin más, sería como comparar la Revolución cubana de 1959, apoyada por el pueblo cubano y que expulsó a un gobernante que había entregado a Cuba al imperialismo, con el golpe de Estado a Salvador Allende en 1973, perpetrado en contra de la mayoría de un pueblo que lo había elegido democráticamente, y que incluyó la muerte del derrocado y la desaparición, tortura y muerte de decenas de miles de chilenos, para imponer en el país un sistema funcional al imperialismo.

De la misma manera, los hechos del 4 de febrero no fueron otra cosa que una rebelión militar contra un sistema político deslegitimado y en decadencia. Una rebelión que de haber logrado todos sus objetivos se habría convertido en una revolución popular, y que desde el primer momento fue apoyada directa o indirectamente, por el pueblo venezolano que celebró y no olvidó como un Comandante, con hidalguía y dignidad, reconoció una derrota militar que se convertiría en una importante victoria política, además de haber dado al traste con la nefasta cultura de la irresponsabilidad que había predominado en el país.

Y fue una victoria política porque fue una rebelión, y Chávez fue elegido presidente porque fue una rebelión, y la revolución vendría después de crear las condiciones mínimas de soberanía y autodeterminación. En eso estamos hoy.

amauryalejandrogv@gmail.com

@maurogonzag

jueves, 24 de enero de 2013

El empoderamiento tecnológico en las revoluciones del siglo XXI

De un viejo libro de un comunista español rescato la idea de que el socialismo no es otra cosa que llevar la democracia hasta sus últimas consecuencias. Así entendido, podríamos definir el socialismo del siglo XXI como el máximo estadio de la democracia, o como un proceso real y permanente de democratización; un proceso de democratización de todos los aspectos de la vida.

Durante los últimos años, los venezolanos y el mundo en general hemos sido testigos de uno de los procesos democratizadores más amplios y auténticos que el mundo haya conocido en su historia. Desde la salud y la educación hasta el acceso a los libros y a recintos donde la mayoría del pueblo tenía vedado el acceso, este proceso democratizador fue bautizado desde sus inicios como Revolución bolivariana y hoy, a 14 años de la llegada al poder del Estado del gran líder que sacudiría los cimientos de la vieja institucionalidad del país, son innumerables los logros alcanzados como grandes son también los desafíos abiertos en la etapa que comienza.

Una de las expresiones más nítidas de este proceso democratizador, esencia de la “belleza griega” –diría un helenista-, de la Revolución bolivariana, son los consejos comunales. Como expresión por excelencia de la comunidad que se organiza para tomar decisiones relacionadas con los asuntos que les afectan directa o indirectamente, el consejo comunal constituye uno de los mejores ejemplos de lo que significa la democratización del poder, en este caso del poder político, lo cual implica el ejercicio de la soberanía popular como condición para el desarrollo tanto individual como colectivo.

En los últimos años, es mucho lo que se ha reflexionado sobre el tema de los consejos comunales, siempre con el énfasis en la necesidad de su consolidación; en la necesidad de que no se vean sólo como una vía para la fácil obtención de recursos económicos. No ha sido fácil el proceso, y más si consideramos la complejidad de una sociedad que ha venido reconciliándose consigo misma en los últimos años, con todos sus contrastes urbanos, su voluntad de vida, con sus desigualdades ―reducidas vertiginosamente en los últimos años― y sus estructuras heredadas. Una de esas estructuras heredadas es el Estado.

Si definimos parcialmente al Estado como un conjunto de relaciones de poder, los avances y retrocesos en la Revolución han tenido que ver, en mayor o menor medida, con las tensiones entre las comunidades en organización y el Estado en transformación, siempre con el gran motor de todo el proceso en el centro: Hugo Chávez.

No obstante, la democratización no se detiene, y uno de los aspectos que ha venido cobrando cada vez mayor importancia en nuestros procesos comunicativos ―y por tanto, políticos― y relaciones sociales en general, han sido las llamadas TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación). El creciente acceso a la red de redes (internet) y el creciente uso de las ―más recientes― redes sociales como el twitter, han incidido de forma importante no solo en el proceso político sino en nuestra propia vida, tal como lo predijo el prolífico escritor Isaac Asimov en 1988, quien en una entrevista vislumbraba como desde “una computadora en cada casa”, se podría acceder a bibliotecas enteras y de esta manera al autoconocimiento con ritmo propio; Asimov vislumbró una colosal democratización del conocimiento, del acceso al conocimiento, lo cual significa una democratización del poder, tal como ha venido ocurriendo en Venezuela en el marco del proceso bolivariano.

Es en este contexto donde el Proyecto de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica para la Gestión Comunitaria de Competencias, Servicios y Otras Atribuciones, el cual se plantea en su artículo uno “la transferencia de la gestión y administración de servicios, actividades, bienes y recursos, del Poder Público Nacional y de las entidades político territoriales, al pueblo organizado…”, cobra la mayor importancia. Más aún, cuando instituciones como la Fundación Infocentro, institución del Estado que trabaja para “fortalecer el desarrollo de las potencialidades locales, las redes sociales y el poder popular”, facilitan la apropiación de las tecnologías de información y comunicación en los sectores populares, con el objetivo de consolidar espacios tecnológicos comunitarios, en el marco de esta “transferencia de gestión” planteada en el mencionado instrumento jurídico.

Hasta ahora hemos dicho que la Revolución bolivariana ha consistido en un auténtico proceso de democratización de todos los aspectos de la vida, y que el ejercicio del poder por parte de la comunidad organizada, consolidado, es el socialismo del siglo XXI. Que en los últimos años el Estado y las comunidades organizadas han protagonizado tensiones y solapamientos propios de un proceso democrático que se realiza en democracia y libertad. Sin embargo, cuando vemos de cerca el trabajo que adelanta la Fundación y nos damos cuenta de que esta viene transfiriendo la gestión de los infocentros (espacios tecnológicos comunitarios) a la comunidad organizada, comprobamos que la transformación del Estado y la construcción de la nueva sociedad, empoderando a las comunidades organizadas, son realmente posibles.

Es verdad que el pueblo puede ejercer el poder sin necesidad de que se lo transfieran en la medida en que este no es un objeto que posee le Estado, sin embargo, que el Estado lleve la potencia de la tecnología a cada comunidad del país, favorece notablemente ese ejercicio, ese empoderamiento, y eso hay que apoyarlo con todo.

amauryalejandrogv@gmail.com

@maurogonzag


miércoles, 9 de enero de 2013

Hugo Chávez es el presidente, así no asista al acto de graduación


El año 2013 se inició puntualmente con un nuevo capítulo de la lucha política que se ha venido desarrollando en los últimos años de proceso revolucionario. En esta oportunidad, el epicentro de la diatriba y la batalla de ideas es lo que debe ocurrir el próximo 10 de enero, fecha establecida por la Constitución para el acto de toma de posesión del cargo de Presidente de la República.

El escenario actualmente en desarrollo se viene configurando desde que el pasado 8 de diciembre, el presidente Chávez anunciara que viajaría a Cuba para practicarse una nueva intervención quirúrgica debido a una recaída en la enfermedad que padece, lo cual abrió en su momento algunas dudas y posibilidades sobre lo que podría pasar el 10 de enero. Convengamos en que las dudas y las pretensiones malsanas de golpistas aventureros han quedado neutralizadas por la máxima instancia de interpretación de la Constitución, en reciente rueda de prensa en cadena nacional de radio y televisión.

Si bien pensamos que distintas figuras como Hermman Escarrá o más recientemente el diputado Andrés Eloy Méndez, han dejado claro lo que establece el artículo 231 en toda su sencillez y profundidad, queremos destacar un elemento sustancial que fue, por ejemplo, el que no se consideró en Paraguay cuando se “destituyó” a un presidente elegido por la mayoría de su pueblo recurriendo a un burdo legalismo.
Valga decir, que ese elemento se encuentra en toda su sutileza en la propia redacción del artículo, en “el orden del discurso”, contenido en la norma y que demuestra una vez más, lo avanzada y lo previsiva que es nuestra Constitución Bolivariana

El debate se centró en lo que tendría que ocurrir el 10 de enero, dado que el presidente Chávez no podría asistir a la Asamblea Nacional para el acto protocolar de toma de posesión del cargo de Presidente de la República. Citemos las primeras palabras pronunciadas ayer por el diputado Méndez: “El artículo 231 plantea dos métodos para el acto protocolar de la toma de posesión”, uno de ellos habla del “candidato o candidata elegida”, el cual tiene que tomar posesión en la Asamblea Nacional en un acto protocolar donde se presta juramento. El segundo método, plantea que si el Presidente de la República ―lo cual deja claro que el elegido es efectivamente Presidente antes de la ocurrencia del referido acto protocolar― no pudiese asistir a la AN por algún motivo sobrevenido, este tomará posesión ente el TSJ.

La exposición de Méndez recordó una verdad de perogrullo -y que por eso hay que recordarla siempre- pero que la extrema derecha parece siempre, y convenientemente,  olvidar. Se trata del origen soberano de la re-elección del presidente, y de la legitimidad y autoridad derivada de la voluntad popular, de la comunidad política, donde reside la Potentia, el poder constituyente originario, hecho que está por encima de cualquier acto formal, protocolar o simbólico y que desarma desde el principio cualquier asomo de legalismo, incluyendo los de carácter golpista.

Un ejemplo más sencillo es esto, sería el de un estudiante de derecho que ha terminado la escolaridad de su carrera y que es objeto de la preferencia de todos los profesores, pero que por un “motivo sobrevenido” no puede asistir al acto solemne de graduación, donde se le colocaría la medalla y le darían su diploma y otorgarían su título. El estudiante, luego de sobrellevar la contingencia, retiraría su titulo “por administración”, como se dice, y listo. No sería menos abogado por no haber asistido al acto de grado, así como el cerebro no se le formatearía si perdiera el título en algún fatal accidente.

Se trata, en fin, de una batalla entre la realidad concreta y la realidad formal. Esta es expresión de aquella, aunque trate de incidir en ella. Lo real, lo concreto, es el lugar de la política, del poder, de la potencia constituyente, de la voluntad de vida.

De tal manera, indistintamente de que Chávez sea un presidente reelecto o no, la toma de posesión no constituye una condición Sine Qua Non para la continuidad administrativa de los poderes públicos y la preservación de la voluntad popular, principios ético-políticos, constitucionales, fundamentales.

Fin del cuento.


@maurogonzag

miércoles, 2 de enero de 2013

Resumen noticioso 2012: un año de luchas, catástrofes y grandes victorias

1- El huracán Sandy y la “Franquen-tormenta”


Es verdad que en los último años la humanidad ha sufrido con la ocurrencia de diversos desastres naturales, sin embargo, cuando decimos que el año 2012 fue un año de catástrofes nos referimos a que fue un año particularmente intenso en lo que respecta a ciclones y huracanes, sin olvidar los incendios y los terremotos que tuvieron lugar, algunos de los cuales se cobraron docenas de víctimas.

Este año, el mundo fue testigo de cómo la supertormenta Sandy azotó con inusitada furia la costa este de los Estados Unidos, luego de haber dejado considerables daños y decenas de víctimas en el Caribe. A pesar de que el huracán había perdido fuerza en su desplazamiento hacia el norte del continente americano, su confluencia con un frente frío proveniente del oeste, dio lugar a un fenómeno que sería bautizado como la “FranquenTormenta”, la cual azotó ciudades como New Jersey, la cual quedó bajo el agua como producto del quiebre de un dique, además de New York, donde la furia de Sandy dejó a la Gran Manzana sumergida y sin electricidad. Tan fuerte fue el golpe a la conocida ciudad de los rascacielos, que se tuvieron que evacuar a casi 400 mil residentes, sin olvidar que instituciones como la Bolsa de New York, las oficinas del Fondo Monetario Internacional  y la ONU, tuvieron que cerrar sus puertas y ventanas. Las víctimas dejadas por Sandy en EEUU superaron la centena.

Dado el carácter sin precedentes de este fenómeno meteorológico, diversos meteorólogos concluyeron que la particular intensidad de esta temporada de huracanes está relacionada sin duda con los efectos del calentamiento global, lo cual estaría colocando de nuevo en la palestra el tema del modelo de desarrollo a seguir en un contexto de cambios climáticos irreversibles. Este año, un ejemplo terrorífico de lo anterior lo tuvimos en el deshielo de casi el 97% de la superficie de Groenlandia, noticia que no generó mayor revuelo a pesar de la preocupación desatada entre la comunidad científica.

2- Julián Assange, fundador de Wikileaks, se refugia en la embajada de Ecuador en Londres, donde permanece atrapado

En diciembre de 2010, el mundo fue testigo de cómo la red de cyber-activistas conocida como Wikileaks, en articulación con algunos prestigiosos diarios del norte del mundo, dejó a la diplomacia del Departamento de Estado en paños menores, develando la hipocresía, inescrupulosidad y suciedad de la política exterior estadounidense. No pasó mucho tiempo cuando Julián Assange, fundador del grupo de hackers, encontrándose en Londres fue acusado en Suecia de abuso sexual, una acusación viciada desde el principio y que sugería que una vez enjuiciado en Suecia, EEUU pediría su extradición, lugar en el que su vida correría alto peligro, toda vez que en este país la furia anti-wikileaks ya se expresaba en los comentaristas de la influyente cadena FOX, quienes estuvieron pidiendo públicamente la muerte de Assange durante dos semanas, además de las reiteradas incomodidades causadas por este a los potentados del “Estado profundo”. Dado este panorama, Assange escapó de su arresto domiciliario en Londres y se refugió en la embajada ecuatoriana en la misma ciudad, al tiempo que solicitaba asilo diplomático a Ecuador. Luego de evaluar bien la situación, y de que el Reino Unido amenazara con tomar la embajada por la fuerza para capturar a Assange, Ecuador concedió el asilo diplomático y el impase Quito-Londres quedó resuelto. Sin embargo, para que el hacker pueda abandonar la embajada necesita que el Reino Unido le otorgue un salvoconducto, el cual no se le ha otorgado y ha hecho de la embajada ecuatoriana en Londres un centro de reclusión en el que Assange lleva ya seis meses. Por otra parte, el australiano anunció recientemente que Wikileaks tiene más de un millón de documentos listos para publicar, por lo que se augura un año 2013 de nuevas e interesantes revelaciones de la diplomacia de la gran potencia en crisis.

3- Hallazgo de la “partícula de Dios”

En julio el mundo de la ciencia permaneció expectante ante el anuncio de la existencia del Bosón de Higgs, mejor conocido como la “partícula de Dios”, elemento cuya existencia había sido hasta ahora una especulación, y que constituye la pieza que falta por descubrir en el conjunto que integran las partículas elementales.

Luego de casi 50 años de investigación, los físicos del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) se acercaron de forma importante al hallazgo de la nueva partícula subatómica. Sin embargo, no dieron 100% de garantías de la existencia del bosón, hallazgo que permitiría explicar cómo se une toda la materia en el universo y como se formaron las galaxias, estrellas y planetas luego del Big Bang.

La sociedad científica no tuvo noticia más resonante durante el año, aunque no fuera más que un “acercamiento”.

4- Se recrudece la violencia en Siria

Luego de la invasión a Libia y del linchamiento brutal de Gaddafi, la mira de las potencias imperiales se posó de nuevo en el medio oriente, esta vez en Siria.

El conflicto se inició en marzo de 2011 como un conjunto de protestas pacíficas que fueron tornándose violentas hasta teñirse de sangre. Hoy, el conflicto sirio parece ser el centro de los intereses geopolíticos de potencias de oriente y occidente, y desde que comenzó más de 30 mil personas han perdido la vida, según reporta la ONU, además de los cientos de miles de sirios que se han visto obligados a dejar sus hogares y a refugiarse en países vecinos.

En un principio, el enfrentamiento parecía darse entre el Gobierno sirio y los opositores a la administración de Bashar Al Assad. Sin embargo, diversos análisis y reportajes publicados en diversos medios digitales, comenzaron a dar cuenta del apoyo logístico, militar y financiero que potencias occidentales estarían dando a los “opositores” al gobierno de Al Assad, hecho que el Gobierno sirio ha denunciado reiteradamente, mientras los grupos opositores al gobierno aseguran que este estaría utilizando al ejército para reprimir y masacrar a la población civil.

Una de las agencias que ha dado cuenta de esta intervención extranjera en el conflicto sirio ha sido Rusia Today, quien ha reportado que son varias las agrupaciones extremistas islamistas, algunas de ellas vinculadas a Al Qaeda, las que vienen intensificando su actividad en el país aplicando métodos terroristas contra la población siria. La ONU ha insistido en la opción del diálogo de paz, aunque la división de la oposición siria ha dificultado lograr ese objetivo.

Para la fecha, podemos leer en varios medios que fuerzas especiales de EEUU, Francia e Israel se preparan para una intervención en Siria, mientras diversos activistas por la paz prefiguran un escenario de caos sin Al Assad ―tal como ocurrió en Libia―, y Rusia envía buques de guerra a costas sirias.

5-Paraguay: nuevo golpe de Estado en América Latina

El 22 de junio, América Latina sufrió un nuevo golpe de Estado, esta vez en la hermana república del Paraguay,  y bajo la apariencia de una “destitución legal” a través de un juicio político, como proceso establecido en la constitución de ese país.

El sacerdote Fernando Lugo fue elegido en 2008 por la mayoría de los paraguayos, quienes vieron en él a un líder identificado y comprometido con los pobres, pero que nunca contó con una organización social de base lo suficientemente sólida que permitiera sortear los golpes del poderoso y tradicional sector conservador de Paraguay quienes, en un plan donde estuvo metida la mano de Monsanto, impulsaron un golpe legal ―aunque ilegítimo― que sacó del poder a un presidente popular que desde que llegó al gobierno se mantuvo acorralado por la derecha de su país.

Desde el principio, Lugo recibió el entusiasta apoyo de la izquierda latinoamericana, aunque a lo interno no haya podido incidir en la grosera concentración de tierras que ostentan los grupos tradicionales del país. A raíz de la muerte de 17 personas ―casi todos campesinos― durante un desalojo en la localidad de Curuguaty, Lugo fue declarado por el senado como “culpable de mal desempeño de sus funciones”, y aprovechó para activar un “juicio político” por medio del cual el presidente democráticamente electo, en menos de 48 horas y sin derecho a defenderse, quedaba destituido de su cargo.

La jefatura del Estado fue ocupada por el entonces vicepresidente, Federico Franco, el cual gobernará Paraguay hasta abril de 2013.

6- Limardo y Maldonado: dos campeones de la Patria

En mayo, piloto venezolano Pastor Maldonado se convirtió en el primer venezolano en ganar en una válida de la Fórmula 1, máxima categoría del automovilismo mundial. El maracayero Maldonado obtuvo la victoria en el gran Premio de España, disputado en el circuito de Catalunya.

El volante de la escudería inglesa Williams le ganó la carrera a dos conocidos campeones, llegando por delante del español Fernando Alonso de la escudería Ferrari y del finlandés Kimi Raikkonen, de Lotus.
Con esta extraordinaria victoria, Maldonado pasa a la historia como el primer venezolano en ganar en la máxima competencia automovilística mundial, luego de haber vivido diversidad de incidentes en competencias anteriores.

En Venezuela, la hazaña fue desestimada por varios voceros de la oposición al gobierno bolivariano, señalando algunos que la victoria se había obtenido a costa de un oneroso apoyo de Pdvsa, empresa petrolera del Estado venezolano.

Entre las curiosidades que tuvieron lugar luego de la victoria del venezolano, estuvo el incendio del taller de la Williams, el cual dejó algunos heridos leves y que fue oportunamente controlado.
Otro momento de gloria para el deporte venezolano fue la victoria del esgrimista Rubén Limardo en los pasados juegos olímpicos de Londres 2012, obteniendo para Venezuela la segunda medalla de oro olímpica de su historia en los juegos.

En un momento de gran expectación, Limardo dio la estocada final al noruego Bartosz Piasecki, venciendo con marcador final de 15-10. El nativo del estado Bolívar, fue recibido como un héroe en el aeropuerto de Maiquetía, en un acto especial donde estuvo el famoso Francisco “Morochito” Rodríguez, el legendario boxeador venezolano que se colgó el oro olímpico, primero para el país, en 1968.

44 años después, y gracias al compromiso del gobierno nacional con el despegue del deporte venezolano, Rubén Limardo obtiene la segunda dorada olímpica para Venezuela.

sábado, 22 de diciembre de 2012

Las 7 profecías mayas, Hugo Chávez y el Pachakuti

“Los profesionales de la inteligencia no encontrarán el camino de la fe; lo encontrarán las multitudes”. José Carlos Mariátegui

De acuerdo al asombroso Calendario Maya, una vieja era se extingue y otra comienza, proceso cósmico que sugiere que estamos en una suerte de crisis orgánica, con la diferencia de que lo que muere morirá indefectiblemente y el nacimiento de la nueva era sobrevendrá, a pesar de los los incrédulos y discípulos del racionalismo.

Se ha especulado a lo grande con el tema de las profecías mayas, y la gran “industria cultural” no ha dejado pasar la oportunidad para capitalizar una incertidumbre que como siempre, resulta rentable. En los últimos años, y con mayor fuerza en los últimos meses, se han venido difundiendo versiones apocalípticas de las profecías mayas que han alimentado la idea de un supuesto fin del mundo, supuesta catástrofe que si bien es más factible que ocurra debido a la irracionalidad del ser humano que por el choque con el planeta de algún asteroide perdido, ha generado una serie de nerviosismos entre los grupos más crédulos y desinformados.

El fin del mundo vende un mundo

Un ejemplo de esta incertidumbre lo encontramos entre los peregrinos del cerro Uritorco, ubicado en la provincia de Córdoba, Argentina. El Uritorco, es conocido por ser un sitio asociado a actividades esotéricas y un lugar privilegiado para el avistamiento de ovnis, sin embargo, una particular interpretación de lo que ocurrirá el 21 de diciembre generó en las redes sociales una convocatoria para un “suicidio espiritual mágico” en la cima del cerro. Lo preocupante del asunto, es que, a pocos días de la llegada del mágico día, 150 personas habían confirmado su asistencia. Esto bastó para que las autoridades cerraran el acceso a la montaña durante el particular día del solsticio de verano.

Para el arqueólogo Eduardo Matos, estudioso de las construcciones y de la cultura maya, este particular catastrofismo es producto de la ignorancia, de una excesiva credulidad, del incontinente amarillismo y del célebre y desmedido afán de lucro. Una lectura similar la ofrece Alfredo López Austin, historiador experto en religión mesoamericana y en pueblos indígenas de México, quien afirma que “si a un dato curioso del calendario maya se le agrega el amarillismo y mercantilismo de los medios masivos, un notable nivel de ingenuidad generalizada y muchas ganas de aceptar lo maravilloso, lo inexplicable y lo catastrófico, se forma un cóctel complejo”.

¿Pero, que es lo que dicen las 7 profecías mayas, y qué es lo que pasará este 21 de diciembre?

El mundo indígena de Nuestramericano en general espera la llegada del día 21 para celebrar el advenimiento de una nueva era, aunque el nombre y los rituales varíen dependiendo del pueblo. Para la tradición quechua y Aymara, de la cual proviene el presidente boliviano Evo Morales, estamos viviendo el día del Pachakuti o “tiempo nuevo”, el cual será recibido por líderes políticos y religosos, personalidades y organizaciones sociales de todo el mundo en la ceremonial y mítica Isla del Sol, ubicada en el sector boliviano del impresionante Lago Titicaca.

Este tiempo nuevo estaría dejando atrás el “Tiempo del no”, la era del egoísmo, del individualismo y de la “suma cero”. Se trata del día del “Pacha”, el cual será festejado por igual por los mayas guatemalteco-mexicanos, los mapuches chileno-argentinos, los chibchas colombianos y los quechuas ecuatorianos, entre otras naciones de la región.

Es así como este viernes 21, los indígenas bolivianos, entre ellos Morales y su canciller aymara David Choquehuanca, liderarán las ofrendas de advenimiento a la “Pacha” y de despedida de “Macha”, era referida al tiempo del egoísmo y la obscuridad que se había enseñoreado, según la tradición difundida por los amautas y chamanes indígenas locales, desde el 12 de octubre de 1492, momento en el que comenzaría la “larga noche de los quinientos años”.

Como proclamó el canciller indígena Choquehuanca, quien es uno de los más prominentes filósofos indígenas, desde el Lago Sagrado ―el lago Titicaca― “debemos proyectar la Pacha, la cual se refiere a la hermandad, el amor, la convivencia en comunidad, la integración, la esperanza, la complementariedad; el despertar de la conciencia.

Lo que dicen las profecías mayas

En términos generales, las profecías que los mayas dejaron inscritas en piedra, constituyen un mensaje de alerta y esperanza, un llamado a la reflexión, que nos habla de los cambios que debemos operar en nosotros mismos para guiar a la humanidad hacia una nueva era de armonía, cambios que transformarán al planeta y a los seres humanos, y que inaugurarán una nueva era de luz: “la era de la mujer, la era de la madre, la era de la sensibilidad”.

Las siete profecías, de acuerdo al portal 21diciembre.bo, son las siguientes:

Primera: el 21 de diciembre se llega al fin de un ciclo cósmico de 5.125 años ―de la cuenta corta―, y al fin de un ciclo de 25.625 años ―de la cuenta larga―. Esta profecía habla del fin de la era del terror basada en el dogma de la auto-culpabilidad, el concepto falso del pecado y el miedo a la muerte. Para prepararse y poder ver la llegada del nuevo mundo, la humanidad ha de prepararse para este cambio, los hombres han de conocerse a sí mismos y armonizarse con la naturaleza y la galaxia.

En esta primera profecía se habla del tiempo del no tiempo, periodo que abarca los 20 años anteriores al 2012. Durante los primeros 7 años, del 1992 al 1999, la humanidad entraría en una época de grandes aprendizajes, durante los 13 años posteriores la humanidad se enfrentaría a una época de oscuridad y donde se tiene que tomar la consciencia de unidad cósmica.

Segunda: a partir del eclipse de Sol del 11 de agosto de 1999, la humanidad cambiará radicalmente, y se refiere a los últimos 13 años previos al 2012, tiempo en que los seres humanos hemos de enfrentarnos a nuestros miedos y odios, y hemos de elegir el camino entre el bien y el mal. La percepción del tiempo parecerá acelerarse ocasionado en nosotros la incertidumbre, el stress, agotamiento, ira, falta de entendimiento, todo lo cual comenzará a cambiar a partir del 21 de Diciembre del 2012.

Tercera: El aumento global de la temperatura del planeta, lo cual producirá grandes catástrofes sobre el planeta. Esta profecía habla del aumento de la actividad solar y telúrica, del aumento del campo shuman y de la disminución del halo electromagnético de la tierra. Sobre esta profecía, recordemos que este fue el año del deshielo de parte considerable de la superficie de Groenlandia, y que en los últimos años la actividad telúrica ha sido frecuente, incluyendo varios terremotos de alto grado.

Cuarta: Derretimiento de los polos debido al aumento del calor en el planeta, lo cual sumergirá progresivamente áreas costeras y luego zonas más elevadas. Ya se está viendo.

Quinta: Esta profecía habla de la crisis del sistema económico mundial y de su inminente colapso, lo cual se empezó a verificar desde 2008 con la explosión de la burbuja inmobiliaria, y que tendrá consecuencias en otros órdenes sociales.

Sexta: Esta profecía habla de nuevos fenómenos naturales, fenómenos estelares, la aparición de nuevas enfermedades y de un “colapso tecnológico”.

Séptima: En este caso tenemos, más que una profecía, un mensaje que nos dice que durante los 13 años previos al 2012, el ser humano tendrá la oportunidad de cambiar su pensamiento, encontrar la paz interior y tener una “conciencia cósmica unitaria”. Asimismo, nos habla de un nuevo tiempo-espacio donde podremos vivir en paz, basándonos en leyes, ciencias y saberes comprometidos con el cuidado de la Madre Tierra, en una economía solidaria, con relaciones justas y equitativas, tolerancia y el “gobierno de la justicia”.

Hugo Chávez, el Programa de la Patria, los aymaras y el socialismo

¿Qué tiene que ver el fin de este milenario ciclo cósmico y el comienzo de la nueva era de armonía y paz para la humanidad con el II Plan Socialista de la Nación? Desde nuestra perspectiva tiene mucho que ver, si nos detenemos unos segundos y recordamos que hay un proceso político y un líder Nuestramericano y mundial, que se convirtió en el principal motor, la principal fuerza y el gran faro de la emancipación y la unidad de los pueblos de la región latinoamericana: ese proceso es la Revolución bolivariana, y ese líder se llama Hugo Chávez.

Es cierto que el debate sobre el socialismo y el buen vivir en Venezuela ha tenido un matiz distinto a la lucha de los quechuas y aymaras por el socialismo y el buen vivir, matiz que tiene que ver con la influencia que el eurocentrismo ha tenido en nuestra cultura, históricamente influenciada por los estilos de vida estadounidenses, asociados a la modernidad capitalista en la era del imperialismo. No obstante, el carácter de la lucha política en Venezuela y los valores trascendentes que ha enarbolado el liderazgo bolivariano y particularmente el presidente Chávez, son los mismos que están en la base de la era que hoy se inaugura no sólo para los quechuas o aymaras, sino para toda la humanidad.

En otras palabras, en la oposición entre Macha y Pacha, entre el fin de una y el comienzo de la otra, se observa también la oposición entre el capitalismo en su versión neoliberal y el socialismo indoafroamericano, entre la debacle de aquel y el alba de este. La era que termina, como mencionamos antes se identifica con el “Tiempo del no”, con la era del egoísmo, del individualismo y de la “suma cero”, una era de guerras y oscuridad que se “enseñoreó” por quinientos años pero que ha tocado a su fin en este nuevo amanecer para la humanidad. A estos valores, por cierto muy propios de una modernidad capitalista responsable del proceso de la racionalización de todos los aspectos de la vida y de la emergencia del hombre como el centro y el fundamento de todo orden y conocimiento en el mundo, separado de lo espiritual, de lo natural y trascendente, se oponen los valores de la Pacha, la cual se refiere a la hermandad, el amor, la convivencia en comunidad, la integración, la esperanza, la complementariedad y el “despertar de la conciencia”. Añadamos también la solidaridad, la cooperación, la justica y la igualdad, y tendremos, junto a la concepción aymara del Buen vivir, el más puro y necesario socialismo indoamericano, tal como lo concibiera el Amauta Mariátegui.

Sin dudas, es este socialismo el que está planteado en el Programa de la Patria presentado por el Comandante Hugo Chávez “como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con ello asegurar la “mayor suma de seguridad social, mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad” para nuestro pueblo”, tal como lo establece el segundo gran objetivo histórico. Evidentemente, conjugar un lenguaje trascendente, mítico-religioso, con la gramática laica y el discurso político revolucionario, nunca ha formado parte de las tareas más preciadas de los científicos sociales, los cuales llevan en su propia definición un importante hándicap para la comprensión de los tiempos que actualmente vivimos, a los que hay que sumar, a parte de la filosofía política secular, algunos elementos propios de otras filosofías políticas no occidentales, no separadas de lo natural y lo divino y que, como en este caso, incluyen una gama de saberes que conforman un “pensasiento”, que a su vez forma parte de un “cosmocimiento” (como dice Choquehuanca).

Esta relación da para mucho más, por ahora, digamos que Hugo Chávez, como líder continental, ha sido desde 1999 el gran mensajero del advenimiento de los nuevos tiempos, un guerrero que removió de la profundidad de esta tierra mágica y milenaria, la gran potencia revolucionaria que alberga, además de una profunda sabiduría ancestral expresada en los Guerreros del Arcoiris, los cuales “serán la clave para la supervivencia de la humanidad”.

Publicado en Poderenlared.com el 21 de diciembre


jueves, 20 de diciembre de 2012

Profecía Lakota: Los Guerreros del Arco Iris

Los Guerreros del Arcoíris devolverán la armonía

Llegará el tiempo en que habremos de necesitar a “los que preservan las tradiciones, las leyendas, los rituales, los mitos y todas las viejas costumbres de los pueblos” para que ellos nos muestren cómo recuperar la salud, la armonía y el respeto a nuestros semejantes. Ellos serán la clave para la supervivencia de la humanidad, y serán conocidos como “Los Guerreros del Arco Iris”.

Estos Guerreros del Arco Iris proporcionarán a la gente los principios y reglas para hacer una vida acorde con el mundo. Estos principios serán los mismos principios que seguían los pueblos del pasado. Los Guerreros del Arco Iris le enseñarán a la gente los viejos hábitos de la unidad, del amor y de la comprensión.

Y enseñarán por los cinco rincones de la Tierra cómo alcanzar la armonía entre las personas. Le enseñarán a la gente cómo orar al Gran Espíritu de la misma manera como lo hacían los pueblos del pasado, dejando que el amor fluya como las hermosas corrientes que descienden de las montañas, por cauces que las llevan a unirse con el océano mismo de la vida.

Y una vez más renacerá la alegría de estar en compañía, como también en la soledad. Estarán libres de envidias mezquinas, y amarán a sus semejantes como a sus hermanos, sin importar el color de su piel, su raza o su religión. Sentirán cómo la felicidad inunda sus corazones mientras se vuelven cada uno con el resto de la creación. Sus corazones serán puros e irradiarán calidez, comprensión y respeto por la humanidad, por la naturaleza y por el Gran Espíritu.

Y sus hijos nuevamente podrán correr libres y disfrutar los tesoros de la Naturaleza y de la Madre Tierra, libres de venenos y de la destrucción generada por el Yo-ne-gi y sus prácticas codiciosas.

Los ríos fluirán limpios otra vez, los bosques serán abundantes y llenos de hermosura, y otra vez habrá aves y animales sin número. Nuevamente se respetarán los poderes del planeta y de los animales, y la conservación de todas las cosas bellas se convertirá en una forma de vivir.

Los líderes de los pueblos volverán a ser elegidos a la vieja usanza… no por el grupo político al que pertenezcan, ni porque griten más fuerte o presuman más, tampoco por un proceso de intercambio de insultos o acusaciones mutuas; serán elegidos aquellos cuyas acciones digan más que sus palabras. Serán elegidos como líderes o Jefes aquellos que den muestras de su amor, su sabiduría y su valor, que hayan sido capaces de actuar por el bien de todos. Serán elegidos por sus cualidades, no por la cantidad de dinero que posean. Y al igual que los Jefes devotos y considerados de la antigüedad, usarán su amor para entender a la gente y para asegurarse de que sus niños y jóvenes sean educados en el amor, en el trabajo y en el conocimiento de su entorno. Les mostrarán que los milagros pueden hacerse realidad para curar a este mundo de todos sus males, devolverle la salud y la belleza que antes tuvo.

Las tareas que les esperan a los Guerreros del Arco Iris serán muchas y mayúsculas.

Habrá enormes montañas de ignorancia que será necesario vencer; se enfrentarán contra prejuicios y odio. Tendrán que ser dedicados, firmes en su fortaleza y tenaces de corazón. Porque en su camino hallarán mentes y corazones dispuestos a seguirlos en esta senda que le devolverá a la Madre Tierra toda su belleza y su plenitud. Ese día llegará pronto, ya no está lejos. Llegará el día en que nos demos cuenta de que todo lo que somos, nuestra existencia misma, se la debemos a las gentes que han reservado su cultura y su herencia, a esas personas que han mantenido con vida los rituales, las historias, las leyendas y los mitos. Y será gracias a este conocimiento que ellos han preservado, como volveremos a estar otra vez en armonía con la Naturaleza, con la Madre Tierra y con la humanidad misma. Y descubriremos que este conocimiento es nuestra clave para la supervivencia. Éstos serán los Guerreros del Arco iris, y ésta es la razón que me impulsa a proteger la cultura, la herencia y los conocimientos de mis antepasados.

Tomado de 21diciembre.bo

martes, 18 de diciembre de 2012

En EEUU se venden más rifles mientras la NRA cierra su página de Facebook

Luego de la terrible masacre ocurrida en Newtown el pasado 14 de diciembre donde resultaron acribilladas 26 personas, de las que 20 eran niños y niñas, se han intensificado los debates en torno al control de la posesión de armas en Estados Unidos. Sin embargo, el hecho sangriento ha provocado el cierre de la página de Facebook de la Asociación Nacional del Rifle, mientras que la venta de armas de ha disparado en todo el país.

Alrededor de 10 horas después de la masacre que conmocionó a la sociedad estadounidense, la Asociación Nacional del Rifle (NRA, según sus siglas en inglés), conocida por ser una ferviente defensora del acceso irrestricto a las armas, cerró su página en Facebook para evitar las críticas y el debate que se estaba generando luego del lamentable hecho sangriento que, como ya se ha informado, viene a sumarse a una larga lista de tiroteos que han ocurrido en distintos lugares públicos del país en los últimos años.

Además, este comportamiento reacio de la NRA en las redes sociales, se pudo verificar en su cuenta en twitter, la cual dejó de emitir mensajes luego de la masacre aunque se ha mantenido activa, según reporte de RT.

Según apreciación de “TechCrunch”, los comentarios y los debates en la página de la red social pudieron haber forzado a la organización a pronunciarse sobre los hechos. En caso contrario, la asociación defensora de las armas, que cuenta con 4.3 millones de miembros, habría tenido que adoptar una política oscilante entre imponer la censura en su página y mantenerla libre de todo mensaje crítico, todo lo cual habla del carácter poco democrático de esta organización.

Si bien es justo y necesario que las voces de la indignación de hagan escuchar, y el cierre de la página de Facebook de la NRA es una demostración de ello, por otra parte la demanda de armas en el país luego de la masacre se ha incrementado considerablemente, un comportamiento que se ha verificado luego de masacres anteriores a la del 14 de diciembre. Según reporte de RT que cita información de The Huffington Post, luego de cada tiroteo mucha gente se apresura a comprar armas ante la posibilidad de que se endurezca el control de su venta, lo cual deja entrever cierto elemento irracional en el comportamiento de una sociedad donde, de cada 100 habitantes, 89 están armadas.

El ejemplo más reciente de este “fenómeno”, lo encontramos en una tienda de armas cercana a la escuela donde se perpetró la matanza el pasado 14 de diciembre, hecho ya preocupante, donde la demanda del rifle AR-15, arma utilizada por el asesino de Connecticut y por el tirador del cine de Colorado, se ha incrementado notablemente.

Es así como esta nueva masacre ha traído de nuevo a la palestra, el debate sobre la necesidad de controlar el acceso a las armas, lo cual ya ha ocurrido en el pasado, mientras la organización defensora por excelencia de la libre venta de los rifles hace mutis por el foro. Suponemos que este “disparo” de la venta de armas hará crecer el PIB del país más poderoso del mundo. Muerte al ser humano, salud para la economía.

Pueblo estadounidense, indignaos!

Publicado en Poderenlared.com el 18/12/2012